Phật Giáo Hòa Hảo Năm Đạo Thứ 75 --- ĐƠN KIẾN NGHỊ (V/v đề nghị BTS/TƯ/GH/PGHH cố gắng lên tiếng yêu cầu BTS/PGVN tại TP Châu Đốc, An Giang xử lý tăng sinh Thích Thiện Huệ) Kính gửi: Thường Trực Ban Trị Sự Trung Ương Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo Tôi tên Nguyễn Châu Lang Địa chỉ: 489 Tân An, Tân Bình, Châu Thành, Đồng Tháp. Là Tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo. Thưa quí ông Thường Trực! Thế là thời gian đã lặng lẽ trôi qua, sau 30 ngày vừa hết hạn theo yêu cầu trong THƯ TRẦN TÌNH (Ngày 26/06/2014) và hơn 15 ngày cũng đã hết theo ĐƠN ĐĂNG KÝ gặp BTS/TƯ/PGHH (Ngày 8/7/2014) của cá nhân tôi. Vậymà BTS/TƯ/GH/PGHH vẫn không phản hồi cho chúng tôi một ý kiến dài ngắn nào cả. “Ngợp” quá, tôi đành quên sĩ diện, đã tự tìm đến cơ quan Tôn giáo cao nhất quản lý mình để thăm hỏi lý do" Rất khó hiểu" này từ sáng sớm 7 giờ ngày 24/7/2014. Đến nơi (Văn Phòng BTS/TƯ) tôi nhờ bảo vệ báo cho Ông Trưởng BTS/TƯ Nguyễn Tấn Đạt biết, được Ông Đạt chuyển lời đề nghị tôi gặp Ông Bùi Văn Đương Phó BTS/TƯ tại nhà. Qua cú điện thoại, Ông Đương cho hay Ông đang đi khám bệnh chưa về nhà. Trao đổi qua lại trên điện thoại, cuối cùng Ông Đương bảo tôi nếu BTS/TƯ đã có giải quyết còn điều nào chưa thỏa đáng thì tôi cứ làm đơn có đủ chứng cứ, BTS/TƯ mới có cơ sở để bàn bạc giải quyết. Tuy cuộc trao đổi chớp nhoáng trên điện thoại, nhưng đây là lần may mắn đầu tiên gần 2 năm đi “Khiếu Nại” tôi mới được nghe rõ một lời hứa có điều kiện từ Ông Phó Trưởng ban Trị Sự Trung Ương PGHH có vẻ chắc chắn (Nếu ông giữ đúng lời hứa danh dự này). Nửa mừng nửa tủi tôi lầm lủi ra về, để cố gom nhặt cho đầy đủ tư liệu chứng cứ cần thiết mà trình lên BTS/TƯ lần nữa may ra có tháo gỡ được những gì chăng. Thưa quí Ông Thường Trực! Tuy lần này, tôi bị mất sĩ diện trước cách ứng xử “bạc đãi” của BTS/TƯ là không được mời vào văn phòng mà chỉ được đứng ngoài hành lang để bàn “đại sự” với anh bảo vệ. Nhưng bù lại Cộng đồng sẽ có cơ hội rất đột phá, vì tôi đã nhận được lời hứa “Sẽ được giải quyết nếu tôi có chứng cứ” qua cú điện thoại với ông Phó Ban Trị Sự TƯ, chính là người cháu ruột kính gọi phần xác Đức Thầy bằng cậu ruột. Tôi cũng xin trình bày lý do cho ông Đương và BTS/TƯ được rõ vì sao tôi cứ triền miên khiếu nại vụ phạm Thánh của tăng sinh TT.Huệ không biết chán, thật ra cũng chẳng có gì bất thường cả, vì tôi không thể chịu nỗi khi hằng ngày luôn nghe lời thở than thống trách của nhiều đồng đạo khắp nơi điện đến nhắc nhở bên tai. Trong khi tôi không bị mắc phải chứng mù hay điếc hoặc nhũn não mà dám quên bổn phận đối với danh dự Thầy Tổ và nghĩa vụ bảo vệ Phật pháp khi có kẻ ngoại nhân xâm hại. Vả lại sự cố TT.Huệ phỉ báng Phật Pháp lần này thật quá nghiêm trọng. Chỉ có Đức Phật và "chư ma" mới vượt qua một cách dễ dàng. Vì Đức Phật đã có trí tuệ và từ bi vượt ngoài tam giới, nên Phật ngài chỉ còn duy nhất lòng vô ngã đại bi. Còn chư ma thì lòng mê si độc ác cùng cực, từ lâu đã mất chánh kiến không còn phân biệt thiện ác đúng sai, sẽ dễ dàng phớt lờ trước hành vi tội lỗi của kẻ xấu.Còn lại những người bình thường dù còn chút đỉnh lương tâm như chúng ta, không ai lại khỏi bất bình đối với hành vi tội lỗi của TT.Huệ cho được. Đó là lý do khiến kẻ hạ ngu này quên mất sự an nguy cá nhân mà dấn thân tìm cầu công lý không thể dừng lại, hầu giúp cho Thích Thiện Huệ nhận ra sự sai lầm mà sớm có sự sám hối ăn năn, biết thành khẩn nhận lỗi, đồng thời cũng giúp cho BTS/TƯ/PGHH bớt bị ta thán, nguyền rủa là thiếu trách nhiệm, không xứng đáng vai trò đại diện pháp lý cho đoàn thể như tôi đã từng nghe. Chúng ta thử tìm một tăng sinh Phật Giáo thứ 2 nào trên thế giới này có hành vi báng bổ Đạo PGHH đến cùng cực như thế chăng? TT.Huệ đã tội lỗi tày đình với PGHH lại còn được ân sủng cấp bằng tốt nghiệp đại học, được du học nước ngoài, rồi về nước được cấp tốc tấn phong trụ trì một ngôi chùa trung tâm được xem là Tổ Đình nhỏ của hệ phái Bắc tông, y còn tỏ ra hóng hách trịch thượng không chịu cải hối ăn năn, còn yêu cầu BTS/TƯ/PGHH xin lỗi Phật giáo, trong khi Học viện PGVN tại TP. HCM đã hai lần nhận khuyết điểm với cộng đồng PGHH về sự cố luận văn tốt nghiệp của y. Sự việc rất thực tế như vậy mà chúng tôi đã làm đơn thông báo gởi đến BTS/TƯ/PGHH và 3 lần đề nghị các ông lên tiếng yêu cầu các cơ quan chủ quản PGVN xử lý, mà BTS/TƯ đã hơn tháng nay vẫn “Bình chân như vại” còn đòi hỏi bằng chứng nọ này. Thật hết chổ nói !!! Việc xác minh thông tin là trách nhiệm của BTS/TƯ sao lại yêu cầu kẻ hạ nhân này? Thưa quí Ông Thường Trực! Trọng tâm Bản Kiến Nghị này là chúng tôi thay mặt cho đa số đồng đạo có quan tâm vụ việc sai phạm của TT.Huệ, một lần nữa cung cấp thông tin xác thực có kèm theo chứng cứ bằng đĩa MP3 theo yêu cầu, để BTS/TƯ/PGHH có cơ sở giải quyết phù hợp với những phát sinh "Tình tiết mới"sau công văn 052/CV/HVPG và công văn 5759/BTS/TƯ. Chúng tôi khẳng định chắc chắn rằng TT.Huệ đã về nước từ ngày 25/5/2014 hiện đang thường trú tại Phú Thạnh Cổ Tự phường Vĩnh Mỹ TP Châu Đốc, An Giang cho đến ngày 23/7/2014 và trước đó đã có tuyên thệ nhậm chức trụ trì do nhà sư Thích Thiện Minh di chúc bàn giao trong Lễ Tấn phong, (Đúng như những gì chúng tôi đã trình bày trong Thư Khuyến Cáo lần 3 và Thư Trần Tình). Xét thấy, nếu TT.Huệ đã về nước và nhận chức trụ trì dù tạm thời hay dự bị với bất cứ hình thức nào trong thời điểm nêu trên đều không hợp pháp, vì TT.Huệ hiện là đối tượng bị Học viện xử phạt mà đương sự chưa chấp hành đầy đủ. Cụ thể hơn là chưa chấp hành theo điều 5 công văn 521 và điều 4 công văn 052 về việc kiểm điểm và xin lỗi cộng đồng PGHH. Đã gần 2 năm qua, trong tiến trình hòa giải giữa BTS/TƯ/PGHH và Học viện PGVN tại TPHCM về vụ TT.Huệ vẫn luôn được sự góp sức của cộng đồng PGHH qua rất nhiều đơn từ khiếu nại và sự vận động pháp lý tích cực của luật sư Phan Văn Bé tại TP.HCM, ông Bé đã nhận được thư phản hồi ý kiến chỉ đạo của UBMTTQ/TƯ, Bộ Nội Vụ, Văn Phòng Quốc Hội...yêu cầu Học viện PGVN tại TP.HCM giải quyết. Nhờ sự thúc đẩy quan trọng nêu trên, tiến trình hòa giải đã đạt kết quả nhất định, được đánh dấu bằng 2 công văn xử phạt 521/CV/HĐĐH và 052/CV/HVPG của Học viện PGVN tại TP.HCM. Có thể xem đây là cơ sở pháp lý tương đương như một bản án dân sự đã tuyên. Việc tiếp theo chỉ còn dùng pháp lý buộc TT.Huệ chấp hành “Lệnh Thi Hành Án” không còn điều gì phải tranh cải. Trách nhiệm này BTS/TƯ cần sớm có Văn bản đề nghị BTS/PGVN tại TP Châu Đốc, An Giang là đơn vị trực tiếp quản lý "Trụ trì bất hợp pháp TT.Huệ" để cùng phối hợp thực hiện việc kiểm điểm và xin lỗi. Đây là trách nhiệm đương nhiên của cơ quan đại diện pháp lý thuộc tổ chức BTS/ TƯ/PGHH cần có yêu cầu tác động trước. Từ đó các cơ quan PGVN mới có cơ sở xử lý theo trình tự pháp luật đối với TT.Huệ. Lẽ ra hành động pháp lý này BTS/TƯ phải xúc tiến từ lúc chúng tôi gửi “Thư Khuyến Cáo Lần 3”. Việc xác minh, tìm hiểu hay tiếp cận thực địa phải là BTS/TƯ chứ không đến lượt chúng tôi là những người chỉ được quyền thông tin xác thực. Sự bất cập của BTS/TƯ đã khiến chúng tôi vượt "lề phải" đi tìm bằng chứng.Nay bằng chứng đã có, vậy trân trọng đệ đạt đến BTS/TƯ/GH/PGHH vui lòng nghe qua để có trách nhiệm ứng xử cho thích hợp kịp thời theo đúng chức năng lãnh đạo của mình. Thưa quí Thường Trực! Lần này là cơ hội cuối cùng để những tín đồ “trơn” như chúng tôi được yên tâm theo bề tu tập cho kịp cơ biến chuyển của Đất Trời, nếu như được các ông hoan hỷ nhận lời thỉnh cầu chính đáng của chúng tôi mà nỗ lực giải quyết dứt điểm vụ vi phạm của TTHuệ. Các Ông Thường Trực hãy thử phản tỉnh lại trọng trách đại diện pháp lý của chính mình xem có thật sự lớn lao và quan trọng đối với cộng đồng PGHH chăng? 1./- Ông Nguyễn Tấn Đạt quả nhiên là một “Đại quốc công thần” nếu tính từ thời điểm 1999. Ông đã có mặt rất sớm trong đoàn vận động thành lập Ban Đại Diện rồi trở thành P. Ban Đại Diện, Phó Ban Trị Sự và nay là Trưởng Ban Trị Sự TƯ/PGHH. Bên cạnh, ông còn kiêm nhiệm ủy viên UBMTTQ/TƯ lại là Đại Biểu Quốc Hội 3 nhiệm kỳ được đề cử với tư cách Đại diện cộng đồng PGHH. Với chừng ấy uy quyền và chức vụ Ông có phải là người có quyền lực pháp lý lớn nhất đối với đoàn thể mình chăng? Khách quan mà nói: Hiện ông đang chiếm lĩnh đỉnh cao quyền lực cả 2 lãnh vực Đạo lý và pháp lý hơn hẳn trong cộng đồng. Thử hỏi nhờ đâu ông được thăng tiến công danh tột bực như vậy? Phải chăng ông đã thụ hưởng ân thừa từ vĩ nghiệp của Đức Thầy và sự ủng hộ cả tinh thần vật chất của toàn Đạo. Nếu chỉ xuất thân từ một nhà giáo đơn thuần không thuộc địa hạt PGHH ông có trở nên toại nguyện như nay chăng? Thực tế PGHH đã từng un đúc cho tất cả thành tựu đời ông. Lẽ ra đối với Tam Bảo ông phải có bổn phận đáp đền trước nhất khi có kẻ ngoại nhân phỉ báng danh dự Đức Thầy, xuyên tạc giáo lý và công khai miệt thị tín đồ bằng một thái độ kiên quyết nhất mới xứng danh là một Đại Biểu Quốc Hội từng được sự ủng hộ từ những lá phiếu của cử tri PGHH để tỏ lòng tri ân cộng đồng. Chúng tôi công nhận, vẫn có nhiều cách hóa giải một vấn đề, ta cần lựa chọn để thử nghiệm tìm kiếm giải pháp tối ưu. Nhưng 2 năm qua các ông đã chọn sai phương pháp có vẻ thụ động gần như nhu nhược. Đối với kẻ ác tâm ngoan cố mà BTS/TƯ lấy lòng từ bi hỷ xả "tiêu cực" bằng cách trông ngóng ngồi chờ kẻ xấu ăn năn, chăm bẳm nhờ vả Học viện vỗ về "Nhắc nhở khuyến giáo" để cuối cùng" Nắm cục lửa trong tay đau điếng". Hậu quả sau công văn 052/CV/HVPG là gì, hiện nay ai cũng biết: TT.Huệ đã về nước, phớt tỉnh không xin lỗi ai hết còn lộng hành yêu sách buộc BTS/TƯ phải xin lỗi ngược, hắn cố tạo ra một tình tiết phát sinh mới đầy thách thức. Điều này khẳng định cách hòa giải thụ động của BTS/TƯ đã thật sự bị"phá sản". Để cứu vãn tình thế, chúng tôi đề nghị BTS/TƯ sớm cải thiện lề thói cũ, tìm cách xây dựng "Bộ ứng xử" mới từ đối nội lẫn đối ngoại cho thích ứng có hiệu quả đối với một đối tượng cực kì ngoan cố, ta cần chủ động tích cực hơn theo ý kiến chính đáng của cộng động đang từng bước bám sát thực địa để âm thầm hỗ trợ BTS/TƯ làm nhiệm vụ" Chấp pháp". Hiện nay TT.Huệ ví như "con sâu làm rầu nồi canh" của 2 Tôn giáo, hành động kịp thời khôn ngoan nhất là "vớt sâu" quăng ra ngoài để cứu vãn nồi canh, nếu không độc tố sẽ tràn lan có nước đem đổ. Lâu nay các ông cho rằng dùng biện pháp cứng rắn với đối tượng này sẽ mất đoàn kết đau lòng Học viện, đấy là cách nghĩ rất lạc hậu xơ cứng, chính Học viện đã năm lần bảy lượt công bố : Luận văn TT.Huệ là quan điểm cá nhân không phản ảnh chủ trương của Học viện cơ mà! Việc loại trừ cá nhân độc hại này là giúp cho HV khẳng định chủ trương trong sáng của mình, đồng thời làm dịu sự phẫn uất của cả cộng đồng PGHH, tình hình sẽ trở nên sáng sủa, hòa khí giữa hai Tôn giáo sẽ nối lại như xưa, không phải là cái đại phúc của Dân tộc ta sao? Tóm lại với tư cách đầu tàu, Ông cũng nên thuộc lòng câu chăm ngôn này “Công vi thủ, tội vi khôi” mà cố gắng viết cho mình một trang sử đẹp để lại cháu con và đoàn hậu tấn tự hào về cha anh của mình, đừng để họ bị mặc cảm với kẻ đương thời. Cổ nhân cũng có câu: “Trong nhứt thời làm việc đại từ, Thì nhứt khắc tiêu dư đại tội” Tôi không biết ông có đại tội nào không. Nhưng việc giải quyết dứt điểm vụ TT.Huệ chính là việc làm hết sức “Đại từ”, hóa giải tốt đại nạn này, chính Ông và BTS/TƯđã giúp cho hàng triệu nhà tu chân chính được yên tâm tu niệm, nếu cơ may họ được về cõi Phật chắc chắn sẽ chẳng quên Ông đã có một quyết định đột phá “Trong nhứt thời làm việc đại từ”.Ngược lại nếu có ai đó gây cản trở chắc chắn là sẽ có" Dư đại tội". 2./- Ông Nguyễn Huy Diễm Phó Thường trực BTS/TƯ nhiệm kỳ mới, là yếu nhân được nâng lên số 2. Đối với 5 - 7 triệu tín đồ theo ước lượng thì Ông Diễm chỉ dưới 1 người mà trên hàng triệu người, lại là người có đủ tư cách thay mặt Ông Đạt khi cần thiết hoặc bất trắc… Ban bệ ông phụ trách là ngành Phổ Thông Giáo Lý là phần xương sống của Đạo, lại là ngành truyền thống của Cha ông ngày trước (Cố GS Nguyễn Văn Hầu) đã một thời làm nên lịch sử với nhiều kỳ công đóng góp cho Đạo đủ mọi lãnh vực, đặc biệt Giáo sư Tiên sinh còn có công rất lớn trong sự kiện kết tập, tu thư và khổ công sưu tầm lượm lặt từng câu từng bài sấm giảng thi văn của Đức Thầy còn thất lạc tản mạn khắp nơi, nâng niu đem về để kết thành một ấn bản chính thức đáng tin cậy nhất, là một phiên bản được xuất bản năm 1966, có giá trị vượt thời gian, nay lại bị ác tăng TT.Huệ đem ra đổ sông đổ biển, thế mà ông không chứng tỏ được bản lĩnh truyền thống" Con dòng cháu giống"với tư cách đương kiêm một phó thường trực BTS/TƯ /PGHH kể ra cũng thật đáng tiếc! Do phụ trách một ban ngành qui tụ được hầu hết các nhân sĩ trí thức tu hành có đủ yếu tố hoằng pháp phổ thông, cũng từ nhân duyên đó, ông là người dễ tiếp cận nhất, nên mỗi khi có điều trăn trở khó giải bày đồng đạo thường tìm đến ông để chia sẻ, từ đó có lẽ trong BTS/TƯ Ông là người nhận được thông tin nhiều nhất và chắc chắn Ông cũng là người đau đầu nhất đối với sự thách thức của TT.Huệ trong vụ phát sinh mới đây. Nếu cứ giữ y nguyên trạng “Gân gà” kiểu này làm sao Ông đủ tự tin để gởi hết tâm huyết của mình vào công cuộc phổ thông Giáo lý. Khi mà dư luận về vụ TT.Huệ ngày càng dồn dập đổ trút kỳ vọng vào cá nhân Ông, trong khi ông thật sự cô đơn, thiếu vắng bạn đồng hành và cơ hội đột phá cho một giải pháp lưỡng toàn thật quá mong manh. Công luận cho rằng Ông không thể mạnh miệng trong việc quảng bá một nền Giáo lý đã bị TT.Huệ công khai xuyên tạc và phủ nhận mà Luật pháp đến giờ này vẫn chưa xử lý dứt điểm để trả lại sự công bằng cho một nền Đạo chân chính có đủ pháp nhân, và chính ông cũng không đủ năng lực dùng tâm huyết và vai trò Thường trực của mình thuyết phục được tập thể BTS/TƯ nhất quán làm tốt việc vận động hòa giải trong tình hình phát sinh mới này. Cho dù Ông là người có “tâm huyết” nhất nhưng vẫn không đủ tầm vươn tới, khi phía trước còn dẩy đầy chướng ngại. Thế nên hiện tượng bất chấp của TT.Huệ là một thách thức lớn nhất đối với lương tâm của một nhà phổ thông Giáo lý trong cách lựa chọn giải pháp tiến thoái... Có lẽ chỉ còn cách cầu nguyện cho Ông tai qua nạn khỏi mà thôi !. 3./- Đến như Ông Bùi Văn Đương được sinh ra và trưởng thành có lẽ sau này về hưu chắc chắn ông cũng không rời khỏi cái nôi Tổ Đình PGHH. Dòng huyết quản đang lưu chảy trong thân thể Ông vẫn luôn thẫm đỏ truyền thống Tổ Đình, dù ông mang họ Bùi theo chế độ phụ hệ. Ông là người may mắn nhất trong thân tộc Tổ Đình, là người thông minh đĩnh đạc nhất trong các anh chị kể cả người em út của mình, ông được thừa kế cả 2 sự nghiệp tinh thần và vật chất của Tổ Đình. Ông tôn gọi Đức Thầy là Cậu ruột và Đức Ông là Ông Ngoại. Trong cõi nhân gian vào thời mạt Pháp còn ai có phước đức hơn Ông ngay như lúc này? Ông không cần phải vận công tu tập cho nhiều, chỉ đừng làm điều gì “Có lỗi” với Đức Thầy với Đoàn thể và có hành động tích cực đứng ra yêu cầu TT.Huệ xin lỗi Đạo PGHH để lấy lại danh dự của Đức Thầy và thanh danh truyền thống Tổ Đình thôi, thì ngày Đức Thầy trở về ông vẫn là người xứng đáng đứng ở hàng đầu trong danh sách được khen thưởng. Ngược lại thì thế nào chắc ông đã tự biết. Tuy hiện nay, Ông không phụ trách khoa truyền bá Giáo lý. Nhưng đôi vai Ông vẫn phải chịu trách nhiệm giữ gìn và gánh vác 2 giá trị thiêng liêng một bên là vĩ nghiệp của Đức Thầy và một bên là uy danh Đức Ông, Đức Bà. Đúng ra Ông là người hơn ai hết cần treo tấm gương kiên trinh quả cảm bằng mọi giá phải có phản ứng đầu tiên, khi bất kỳ cá nhân nào có hành vi xâm phạm Đạo PGHH, phỉ báng danh dự Đức Thầy và đụng chạm đến truyến thống Tổ Đình. Trường hợp TT,Huệ là một tệ hại điển hình ông cần đặc biệt quan tâm. Hiện nay là cơ hội để ông lập công chiếm bản đối với vấn đề phát sinh vụ TT.Huệ về nước làm trụ trì Chùa Phú Thạnh mà không chấp hành lệnh xử phạt. BTS/TƯ đã ủy quyền cho Ông định đoạt với tư cách Phó Ban Trị Sự phụ trách kiểm soát và Đại diện Thân tộc Tổ Đình. Tôi xin nhắc lại cho Ông nhớ vào lúc 7g30 sáng ngày 24/7/2014, qua cú điện thoại với ông lúc tôi đến văn phòng BTS/TƯ, Ông đã hứa với tôi: “Nếu tôi có bằng chứng kèm theo đơn thì BTS/TƯ mới có cơ sở để giải quyết” Nay tôi gởi bằng chứng qua đĩa MP3 kèm theo Đơn Kiến Nghị này, mong Ông giữ lời hứa danh dự đó mà xúc tiến giải quyết. Cũng cần kể lại câu chuyện lịch sử của Đức Ông cùng các cao đồ và LS Mai Văn Dậu thực hiện thành công ngoạn mục vụ kiện tờ báo Tin Mới hồi năm 1956 dưới chế độ Ngô Đình Diệm. Bấy giờ PGHH bị đàn áp dữ dội, chính phủ Diệm với ý đồ chính trị đã chủ trương cho ký giả Mai Thế Quản viết loạt bài bôi nhọ phỉ báng PGHH. Lúc ấy Đức Ông cùng các cao đồ và Luật Sư Mai Văn Dậu đã khởi kiện tờ báo Tin Mới bất chấp sự đàn áp của chính phủ Ngô Đình Diệm. Dù bị cố vấn Ngô Đình Nhu mời Đức Ông và 2 vị cao đồ đến hăm dọa và yêu cầu không được dính vào vụ kiện ấy. Nhưng Đức Ông kiên quyết tiếp tục kiện đến Tòa Thượng Thẩm và thắng kiện. Đức Thầy dặn: "Đời phải biết suy kim nghiệm cổ”. Nay dịp này tôi xin nhắc lại chuyện gương xưa của Đức Ông để "Chú Bảy" mình cần noi gương kiên cường của Ông Ngoại mà rán làm tròn bổn phận một hậu duệ thừa kế cho xứng đáng, kẻo phải mang tội với giác linh Đức Ông Đức Bà. Sự việc TTHuệ ngày nay đã dễ dàng và đơn giản hơn nhiều so với sự cố Mai Thế Quản trước kia, lúc Đạo PGHH bị đẩy ra ngoài vòng pháp luật một cách nghiệt ngã. Khác xa trước kia, hiện nay Nhà nước đã công nhận Pháp nhân cho PGHH hơn 15 năm, tất nhiên được Hiến pháp và Pháp lệnh tín ngưỡng tôn giáo bảo hộ. Thân tộc Tổ Đình như Chú được trọng dụng vào BTS/TƯ và UB/MTTQ/TƯ rồi Đại biểu Hội đồng ND tỉnh An Giang. Vả lại vụ việc TT.Huệ còn nằm ở dạng hòa giải chứ chưa đến giai đoạn phải kiện cáo tụng đình.Yêu cầu BTS/TƯ dám mạnh dạn đề nghị thì vụ việc nhất định sẽ được giải quyết thỏa đáng theo pháp luật.Chính quyền cũng chẳng xen vào tôn giáo. Thưa quí Thường Trực! Qua nội dung trình bày trong Kiến Nghị có lẽ quý ông đã thấy rõ vai trò và trách nhiệm quan trọng của từng Ông trong Ban thường trực, do đó tiếng nói hoặc đề nghị của các ông sẽ có tầm vóc tương ứng thế nào. Đối với vấn đề phát sinh mới đây từ lúc TT.Huệ về nước ngày 25/5/2014 đến nay đã hơn 2 tháng mà y vẫn chưa có động thái ăn năn xin lỗi Tổ Đình, BTS/TƯ và cộng đồng PGHH theo tinh thần công văn của Học viện. Chứng tỏ TT.Huệ chưa sẵn sàng cải hối ăn năn. Vậy một biện pháp cứng rắn cần phải tính đến căn cứ theo luật pháp để cưỡng chế y bằng cách BTS/TƯ/PGHH trực tiếp yêu cầu các cơ quan chủ quản nơi TT.Huệ thường trú là BTS/PGVN/TP Châu Đốc và BTS/PGVN tỉnh An Giang thực hiện việc kiểm điểm và xin lỗi.Chúng tôi thay mặt đa số đồng đạo có quan tâm vụ việc, đề nghị BTS/TƯ/PGHH sớm thông qua một Bản Đề Nghị gửi các cơ quan nêu trên để yêu cầu xử lý theo tinh thần 2 công văn 521/CV/HĐĐH ngày 10/12/2012 và công văn 052/CV/HVPG ngày 14/4/2014, nhằm đưa TT.Huệ ra công khai xin lỗi Tổ Đình PGHH, BTS/TƯ/PGHH và cộng đồng PGHH được ghi hình trên băng đĩa trong thời gian sớm nhất. Qua các chứng cứ được thu trong đĩa MP3 kèm theo kiến nghị, tưởng cũng đủ cơ sở để các ông nghiên cứu giải quyết. Lần này hy vọng BTS/TƯ đừng cố gắng tìm kiếm lý do khác để từ chối. Xin các ông bình tâm suy nghĩ về những phát biểu vô tư khách quan của nhà sư chân chính Thích Thiện Giác. Ông là người không cùng Tông phái với mình, cũng không chút quan hệ thân thiết gì với Tổ Đình PGHH. Hiện Ông đang Trụ trì chùa Bửu Ân đã 30 năm thuộc Hệ phái Bắc tông, là huynh đệ đồng tông với TT.Huệ. Thế mà Ông còn công tâm xác nhận "Tập luận tốt nghiệp của TT.Huệ là hoàn toàn sai trái" và những lầm lỗi không thể chối cải của một người em (TT.Huệ) có nhiều tình nghĩa sâu nặng trước sau với mình. Lại còn nhiều lần động viên nhắc nhở em: Phải xin lỗi, phải xin lỗi và phải xin lỗi... Ông còn sốt sắng tự tìm đến BTS/PGVN. TP Châu Đốc vận động sớm xử lý TT.Huệ cho xong để đem lại hòa khí cho 2 Tôn giáo. Hành vi nghĩa hiệp này đã khiến chúng ta phải nghiêng mình bái phục và trân trọng tri ân. Ông quả thật là "Người hùng nơi cửa Phật". Nếu lần này BTS/TƯ/GH/PGHH vì một lý do bất kỳ nào đó mà không thể "trở mình" để lên tiếng trong vòng 15 ngày thì các ông vui lòng ủy thác trách nhiệm "nguy hiểm" này bằng Văn bản cho toàn thể tín đồ, để họ cử người đi vận động pháp lý nơi các cơ quan Phật giáo hoặc đứng nguyên đơn thưa vụ việc ra Tòa án theo pháp luật . Hoàn toàn không chấp nhận vấn đề: "Lạm dụng quyền lực pháp nhân của Tôn giáo để xây ĐẬP TAM HỢP ngăn dòng chảy chánh nghĩa từ thượng nguồn của Cửu Long Giang như Trung Quốc đã ngang ngược lạm quyền bức hại các Nước hạ nguồn một cách quá bất công". Trân trọng chào đoàn kết. TP Sa Đéc, ngày 26/7/2014 Nguyễn Châu Lang- (đính kèm đĩa MP3)
