Tp. Hồ Chí Minh, ngày 03 tháng 6 năm 2013 KIẾN NGHỊ “V/v Đề nghị xem xét, xử lý vụ việc luận văn tốt nghiệp “Thực chất của Đạo Hòa Hảo” đã được Học viện Phật giáo Việt Nam tại Tp. Hồ Chí Minh cấp Bằng tốt nghiệp “Cử nhân Phật học” cho tăng sinh Thích Thiện Huệ (Thế danh Nguyễn Văn Huệ) Khóa IV năm 1997 – 2001” Kính gửi:- HỘI ĐỒNG TRỊ SỰ TRUNG ƯƠNG GIÁO HỘI PHẬT GIÁO VIỆT NAM - HỌC VIỆN PHẬT GIÁO VIỆT NAM TẠI TP. HỒ CHÍ MINH - CÔNG AN TP. HỒ CHÍ MINH Tôi là Phan Văn Bé, luật sư Văn phòng luật sư Thiện Bá Vương thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Chi nhánh tại thành phố Hồ Chí Minh: 283/15, Phạm Ngũ Lão, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. Trong thời gian qua, tôi nhận được nhiều ý kiến bức xúc về luận văn “Thực chất của đạo Hòa Hảo” của tăng sinh Thích Thiện Huệ. Sau khi Hội đồng Điều hành Học viện Phật giáo Việt Nam tại thành phố Hồ Chí Minh ra Văn bản số 521/HĐĐH ngày 10/12/2012 tôi tiếp tục nhận được nhiều ý kiến bức xúc về cách giải quyết của Học viện đối với vụ việc. Nhận thấy các ý kiến bức xúc của tín đồ Phật giáo Hòa Hảo là chính đáng và hoàn toàn có cơ sở, với tư cách luật sư có nghĩa vụ bảo vệ pháp chế, trật tự an ninh xã hội và sự đoàn kết tôn giáo, tôi có văn bản nhận định vụ việc và kiến nghị giải quyết như sau: (Những chữ in nghiêng trong ngoặc kép của Kiến nghị này được trích từ Văn bản số 521/HĐĐH ngày 10/12/2012 của Hội đồng Điều hành Học viện Phật giáo Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh) I. Nhận định. 1. Đối với Học viện Phật giáo Việt Nam tại thành phố Hồ Chí Minh. - Học viện Phật giáo Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh phải chịu trách nhiệm trong việc đã chấp nhận kết quả nghiên cứu của luận văn “Thực chất của đạo Hòa Hảo” và đã cấp bằng tốt nghiệp cho tăng sinh Thích Thiện Huệ. Luận văn thể hiện “tư duy chủ quan”, phê phán Đạo Phật giáo Hoà Hảo, Đức Huỳnh Giáo chủ và tín đồ Phật giáo Hòa Hảo với “lời lẽ nặng nề” nhưng vẫn được người hướng dẫn đánh giá “đạt yêu cầu về công phu nghiên cứu và sưu tầm tài liệu” và được Hội đồng Điều hành Học viện xét duyệt “đạt yêu cầu”. Vào thời điểm luận văn này được xét duyệt, Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo đã được Nhà nước CHXHCN Việt Nam công nhận tư cách pháp nhân, được Hiến pháp và pháp luật bảo hộ, có địa vị pháp lý ngang hàng với Giáo hội Phật giáo Việt Nam mà tăng sinh Thích Thiện Huệ và Hội đồng Điều hành Học viện là thành viên. Việc chấp nhận kết quả nghiên cứu của luận văn nếu không phải là quan điểm sai trái của Học viện (Học viện không thừa nhận) thì cũng phản ánh sự dễ dãi trong nghiên cứu khoa học và sự vô trách nhiệm trong đánh giá của Học viện đối với luận văn nói trên. - Học viện Phật giáo Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh chưa ra quyết định hủy bỏ nội dung luận văn“Thực chất của đạo Hoà Hảo” của tăng sinh Thích Thiện Huệ. Việc sau 10 năm luận văn đương nhiên bị hủy bỏ như Hội đồng Điều hành Học viện giải thích chỉ là huỷ bỏ về hình thức, Học viện vẫn phải chịu trách nhiệm khi có người trích dẫn nội dung luận văn của Học viện. - Hướng giải quyết của Học viện Phật giáo Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh “đề nghị lãnh đạo Giáo hội Phật giáo Việt Nam chỉ đạo Ban Trị sự nơi tăng sinh Thích Thiện Huệ thường trú để kiểm điểm, nhận khuyết điểm và xin lỗi Ban Trị sự Trung ương Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo cũng như tín đồ Phật giáo Hòa Hảo về tư duy chưa chín chắn, làm ảnh hưởng không nhỏ đến niềm tin tôn giáo, cũng như biểu hiện sự chưa quán triệt sâu sắc về chủ trương đoàn kết, thân hữu giữa các tôn giáo của Giáo hội Phật giáo Việt Nam” là cách giải quyết không khả thi nếu tăng sinh Thích Thiện Huệ không chấp nhận xin lỗi. Thực tế, tôi (luật sư Phan Văn Bé) đã điện thoại trực tiếp cho tăng sinh Thích Thiện Huệ đang học tại University of Pune Ấn Độ, vào lúc 07 giờ 30 phút giờ Việt Nam ngày 27/5/2013, tương đương với 05 giờ 30 phút ngày 27/5/2013 tại Ấn Độ, đề nghị Ông thực hiện theo hướng giải quyết của Học viện nhưng tăng sinh này không chấp nhận xin lỗi. Cách giải quyết không dứt điểm của Học viện không thể chấm dứt sự bức xúc của tín đồ Phật giáo Hòa Hảo. - Hội đồng Điều hành Học viện Phật giáo Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh mới chỉ ra văn bản số 521/HĐĐH ngày 10/12/2012 để bào chữa cho Học viện và nhằm đưa cá nhân tăng sinh Thích Thiện Huệ ra xin lỗi chứ Hội đồng Điều hành Học viện chưa có văn bản nhận lỗi về mình và xin lỗi tín đồ, Giáo hội Phật giáo Hoà Hảo. 2. Đối với tăng sinh Thích Thiện Huệ: - Luận văn “Thực chất của đạo Hòa Hảo” của tăng sinh Thích Thiện Huệ là công trình nghiên cứu dưới sự hướng dẫn của cố GS. Minh Chi nên sai lầm của tác giả một phần thuộc về người hướng dẫn. Lẽ ra người hướng dẫn phải yêu cầu tác giả chỉnh sửa nội dung nghiên cứu chứ không phải chấp nhận kết quả nghiên cứu với lời phê bình: “Nên tránh phê phán các tôn giáo khác với lời lẽ nặng nề". Mặt khác, luận văn dài 57 trang mà chỉ có 12 tài liệu tham khảo nhưng người hướng dẫn vẫn đánh giá “luận văn đạt yêu cầu về công phu nghiên cứu và sưu tầm tài liệu” thì đây là một đánh giá thiếu nghiêm túc. Tuy nhiên, người hướng dẫn đã mất nên việc truy cứu trách nhiệm đối với ông không đặt ra. Sai phạm của tăng sinh Thích Thiện Huệ chủ yếu ở hành vi phát tán luận văn nói trên (Theo Hội đồng Điều hành Học viện, luận văn đang được phát tán “là do tăng sinh Thích Thiện Huệ photo để biếu tặng người thân quen khi tốt nghiệp, chính những bản photo này đã tạo nên sự bức xúc trong tín đồ Phật giáo Hòa Hảo, các vị chức sắc, chư vị lãnh đạo trong Ban Trị sự quý Giáo hội”) và ở thái độ của ông hiện nay đối với nội dung của luận văn đang được phát tán. II. Kiến nghị. 1.- Kiến nghị Học viện Phật giáo Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh: a) Ra quyết định hủy bỏ nội dung luận văn “Thực chất của đạo Hòa Hảo” của tăng sinh Thích Thiện Huệ. b) Ra quyết định hủy bỏ bằng tốt nghiệp của tăng sinh Thích Thiện Huệ. c) Ra thông báo về việc hủy bỏ nội dung luận văn “Thực chất của đạo Hòa Hảo” và về việc hủy bỏ bằng tốt nghiệp của tăng sinh Thích Thiện Huệ gửi Ban Trị sự Trung ương Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo và gửi University of Pune Ấn Độ nơi tăng sinh Thích Thiện Huệ đang học. d) Ra văn thư xin lỗi tín đồ và Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo. 2.- Kiến nghị Hội đồng Trị sự Trung ương Giáo hội Phật giáo Việt Nam: a) Ra quyết định kỷ luật cá nhân, tập thể của Học việnPhật giáo Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh có sai phạm trong việc đánh giá kết quả nghiên cứu của luận văn “Thực chất của đạo Hòa Hảo” của tăng sinh Thích Thiện Huệ. b) Ra quyết định buộc Học viện Phật giáo Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh và Tỳ kheo Thích Thiện Huệ xin lỗi tín đồ và Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo. 3.- Kiến nghị Cơ quan an ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh: - điều tra, xác minh động cơ của Nguyễn Văn Huệ (pháp danh Thích Thiện Huệ) trong việc phát tán luận văn “Thực chất của đạo Hòa Hảo”, nếu đủ chứng cứ thì khởi tố về hình sự. Thực hiện những kiến nghị trên đây sẽ giải toả sự phẫn nộ của tín đồ Phật giáo Hòa Hảo, góp phần giữ gìn trật tự an ninh xã hội và sự đoàn kết tôn giáo. Trân trọng kính chào. Người kiến nghị Luật sư PHAN VĂN BÉ [TABLE] [TR] [TD] Nơi nhận: - Như trên. Đồng kính gửi: - Thường trực Bộ Chính trị; - Văn phòng Trung ương Đảng; - Văn phòng Quốc hội; - Văn phòng Chủ tịch Nước; - Văn phòng Chính phủ; - Ủy ban TW Mặt trận Tổ quốc VN; - Ban Tôn giáo Chính phủ; - Ban Tuyên giáo Trung ương; - Bộ Giáo dục và Đào Tạo; - Ban Nội chính Trung ương; - Bộ Quốc Phòng;- Bộ Công An; - Ban Chỉ Đạo Tây Nam Bộ. “Để kính tường” - Ban Trị sự Trung ương Giáo Hội Phật giáo Hòa Hảo;- Các phương tiện truyền thông đại chúng Báo, Đài. “Để tường”- Lưu./.[/TD] [/TR] [/TABLE] Đính kèm:1.Bản trích luận văn “Thực chất của đạo Hòa Hảo” của tăng sinh Thích Thiện Huệ;2.Luận văn “Thực chất của đạo Hòa Hảo” của tăng sinh Thích Thiện Huệ;3.Văn bản số 521/HĐĐH ngày 10/12/2012 của Hội đồng Điều hành Học viện Phật giáo Việt Nam tại thành phố HCM
Đồng tháp, ngày 7/7/2013 BẢN ĐỀ NGHỊ (V/v Đăng ký xin gặp thường trực BTS/TƯ-GH/PGHH) Kính gởi: Thường Trực BTS/TƯ-GH/PGHH Tôi tên: Nguyễn Châu Lang, sinh năm 1956. Địa chỉ: 489 Tân An – Tân Bình – Châu Thành – Đồng Tháp. Là Tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo. Nguyên vào ngày 21/5/2013, chúng tôi có phát đơn khởi kiện tăng sinh Thích Thiện Huệ về các tội vi phạm quyền tự do tín ngưỡng Tôn giáo xúc phạm Đạo PGHH gởi đến - Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tỉnh An Giang, - Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao TP.HCM và nhiều cơ quan chức năng khác. Vào ngày 30/5/2013 đã được Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tỉnh An Giang trả lời bằng “ Phiếu Thông báo và Chỉ dẫn số 278/VKS-P7” trong đó Viện Kiểm Sát có đề cập : “Qua nghiên cứu đơn và các tài liệu kèm theo, thì được biết việc đề nghị trên của ông đã được Học viện PGVN tại thành phố Hồ Chí Minh trả lời tại công văn số 521/CV-HĐĐH ngày 12/12/2012 và Ban Trị Sự Trung Ương GH/PGHH trả lời tại công văn số 3906/CV/BTS-TƯ ngày 17/12/2012. Do đó nếu ông không đồng ý với việc trả lời này thì khiếu nại đến Hội đồng Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam hoặc Ban Tôn Giáo Chính Phủ để xem xét giải quyết .” (Công văn trên tôi đã gởi đến Văn phòng BTS-TƯ/GH/PGHH ngày 29/6/2013) sự Thông báo và Chỉ dẫn này của Viện Kiểm Sát là một hướng dẫn tư pháp đúng pháp luật, cho phép cá nhân tôi được quyền khiếu nại tiếp với các cơ quan chức năng có liên quan. Nhưng xét thấy vấn đề vi phạm pháp luật của Thích Thiện Huệ ảnh hưởng rất lớn đến Cộng đồng PGHH, mà Ban Trị Sự/GH/PGHH là cơ quan Đại diện pháp luật cho toàn Đạo, tất nhiên việc khiếu nại, nhắc nhở, hoặc vận động hòa giải, đề nghị xử lý pháp luật những vụ việc có liên quan Đoàn thể đều thuộc chức năng, quyền hạn của BTS-TƯ/GH/PGHH mà trách nhiệm trước nhất vẫn là Ông Nguyễn Tấn Đạt với tư cách quyền Trưởng ban vừa là Dân biểu Quốc Hội ,thành viên cơ quan quyền lực cao nhất của Đất Nước, có đủ thẩm quyền quyết định kiến nghị hoặc khiếu nại,nhất là vụ vi phạm nghiêm trọng của Thích Thiện Huệ. Chúng tôi không thể tranh cải, trừ phi việc thực thi của BTS-TƯ/GH/PGHH vì một lý do bất kỳ nào đó khiến sự việc trở nên đùn đẩy chậm chạp, lơ là tắc trách thiếu tích cực thì mới đến lượt những người Tín đồ thường dân lên tiếng trong khuôn khổ giới hạn với quyền hạn cử tri, công dân tín đồ được luật pháp cho phép, như thời gian 7 tháng qua. Bằng tinh thần tôn trọng luật pháp và rất trân trọng chức năng BTS-TƯ/GH/PGHH,đồng thời thể hiện lòng chân thành đoàn kết và sẳn sàng hợp tác với BTS-TƯ. Chúng tôi gồm những tín đồ tâm huyết, ôn hòa, rất quan tâm đến vấn đề “Luận Văn Tốt Nghiệp”. Sau ngày 18/5/ Quý Tỵ, sau khi dự Đại lễ Khai Đạo xong, chúng tôi có hội ý xin gặp BTS-TƯ/GH/PGHH nhằm thảo luận nội dung công văn “Thông báo và chỉ dẫn của Viện Kiểm Sát” để tìm kiếm một giải pháp phối hợp tốt nhất, chúng tôi có điện thoại trực tiếp Ông Đạt, Ông Diễm, Ông Đương, Ông Lượng, Ông Chơm…trong ban thường trực BTS/TƯ/GH/PGHH, các ông đều có hứa sắp xếp lịch gặp. Nhưng đến nay đã hơn 1 tuần vẫn chưa được thông báo ngày gặp. Rất nóng lòng vì tình hình ngày càng nhạy cảm, cấp bách theo yêu cầu chung của đồng đạo gần xa, việc trì hoãn vụ việc đã hơn 7 tháng qua, sự khiếu nại vẫn còn dang dở, phần lớn do BTS-TƯ thiếu quyết đoán bởi lý do chủ quan, khách quan nào đó! chúng tôi có thể thông cảm được so với trước đây. Nhưng nay đã đến giai đoạn tố tụng, và được Viện Kiểm Sát thông báo chỉ dẫn. Chúng ta không thể chần chờ thêm nữa. Tuy nhiên trước khi tiến hành khiếu nại bước hai theo hướng dẫn của Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh An Giang, chúng tôi rất muốn gặp gỡ BTS-TƯ/GH/PGHH để cùng hợp tác bàn bạc tìm kiếm phương thức xúc tiến thích hợp nhất. Vấn đề đặt ra: Nếu BTS-TƯ/GH/PGHH đồng ý lập kiến nghị gởi Ban Tôn Gíao Chính phủ và Hội đồng Trị sự TƯ/PGVN giải quyết vụ việc đúng theo tinh thần luật pháp, thỏa đáng ý kiến cộng đồng, thì chúng tôi tạm xếp hồ sơ,nchỉ đơn thuần theo dõi, giám sát với tư cách cử tri tín đồ để chờ kết quả. Ngược lại BTS-TƯ không thể quyết đoán, thì chúng tôi lại tiếp tục khiếu nại đến 2 cơ quan trên theo hướng dẫn của Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh An Giang. Ngoài ra chúng tôi còn trình Thường trực Quốc hội, Uỷ Ban Pháp luật Quốc Hội, Ban Tư Pháp Quốc Hội, Ban Giám Sát Quốc Hội để nhờ sự hướng dẫn giúp đỡ và đặc biệt gởi câu hỏi qua chương trình “Dân hỏi Bộ trưởng trả lời” trên Đài truyền hình và hỏi các Đại Biểu Quốc Hội các tỉnh,TP nơi có cử tri tín đồ PGHH cư trú đông đảo, nhờ các ông trả lời bằng văn bản để hiểu rõ ý kiến quí Dân biểu nơiđồng bằng sông Cửu Long về việc xử lý Thích Thiện Huệ thế nào cho đúng luật pháp của Quốc Hội. Để tránh việc nhập nhằng không đáng có, hôm nay chúng tôi viết đề nghị này gởi khẩn đến BTS-TƯ/GH/PGHH, một lần nữa đề nghị Quý vị nên ấn định ngày tiếp xúc vớichúng tôi tại Văn phòng BTS-TƯ/GH/PGHH vào ngày gần nhất, thời hạn chót là hết tuần này, kể từ ngày 8/7/2013 đến ngày 14/7/2013. Qua ngày 15/7/2013 chúng tôi sẽ tự làm theo sự hướng dẫn của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tỉnh An Giang, xin Quý vị thông cảm. Trân trọng đề nghị Người viết Nguyễn Châu Lang
