PHẬT GIÁO HÒA HẢO Đạo Lịch thứ 74 --- THƯ KHUYẾN CÁO (Lần II) Kính gởi: - Hòa Thượng ThíchTrí Quảng,Viện Trưởng Học Viện, Phật Gíao Việt Nam tại TP.HCM. - HòaThượng Thích Giác Toàn, Phó Viện Trưởng Học Viện, Phật Giáo Việt Nam tại TP.HCM. Thưa nhị vị Hòa Thượng, Lại thêm một lần nữa sự chờ trông trở nên vô vọng , tính từ ngày “Gởi sớ cho hạc” 24/10/2013 bức Thư Khuyến Cáo lần trước, tuy không được sự quan tâm hồi đáp của nhị vị, nhưng tôi tin quí vị có đọc qua và chắc chắn quí Hòa thượng ít nhiều có nghĩ ngợi… Phần khổ chủ tôi lúc nào cũng muốn được nghe những âm thanh kỳ diệu vọng lại từ phía Thiền đường thanh tịnh của các vị được mệnh danh là “Sứ giả Như Lai”và rất khát khao được đọc những dòng chữ phản hồi dù thật ngắn, để may ra biết được ít nhiều chính kiến và thiện chí của các vị Đại lão Thiền sư lãnh đạo Học viện đối với sự cố "Luận văn tốt nghiệp" đã chuyển biến tích cực đến chừng mực nào, khi mọi nỗ lực của chúng tôi đã đến hồi báo động. Nhưng rủi thay, kẻ quê dốt này đã nhiều lần vô duyên với Học viện. Vì không có năng lực suy đoán tốt, nên tôi không tài nào biết được lương tâm của Nhị vị đang nghĩ gì hoặc toan tính ra sao trong tình thế bức bách ngày càng xiết chặt như nay. Nhớ lại lời dạy của Đức Thầy chúng tôi trong: Tôn Chỉ Hành Đạo (Trang 183) mục: “Đối đãi các tăng sư”. “Tất cả bổn đạo nên cung kính các tăng sư tu hành chân chánh. Nếu các ông ấy có dạy điều chánh lý, phải nghe lời. Đối với những hạng tu hành mà mình biết rõ là dối thế (như mấy ông thầy đám…) hãy tìm cách khuyên can các ông trở lại con đường chân chính của Đạo Phật. Nếu các ông vẫn tiếp tục làm điều tà mị, mình phải bài trừ triệt để và giảng giải cho quần chúng cùng những tín đồ nhà Phật hiểu đặng xa lánh họ". Nay chúng tôi là những tín đồ PGHH bị xâm hại danh dự hết sức nặng nề, tâm trạng rất hoang mang, không biết phải hành xử thế nào cho đúng đạo Phật gia, không trái lời ân cần dạy bảo của Đấng Tôn Sư, vừa không sai với pháp luật và hạn chế tổn thương uy tín Học viện đến mức thấp nhất. Mà danh dự đạo PGHH vẫn luôn được bảo toàn. Chúng tôi sẳn sàng gạt bỏ riêng tư, vì lợi ích chung giữa hai cộng đồng Phật Giáo với tinh thần cầu thị khách quan, lúc nào cũng muốn lắng nghe: "Các nhà sư tu hành chân chánh dạy điều chánh lý..." Nếu quí vị Học Viện cứ tiếp tục “Im lặng phi thiên, phi địa” kiên cố thế này, kẻ bần dân đoản trí như chúng tôi làm sao phân biệt đâu chánh, đâu tà , đâu hư đâu thật để hoan nghinh hoặc…Trước đây đối với Thích Thiện Huệ rõ ràng là tăng sinh ngông nghênh làm điều tà mị. Chúng tôi đã cố khuyên can bằng nhiều văn bản, nhưng y chẳng chịu ăn năn "Trở lại con đường chân chính của Đạo Phật" Nên chúng tôi đã “Bài trừ triệt để và giảng giải cho quần chúng cùng những tín đồ nhà Phật hiểu đặng xa lánh họ”. Còn đối với Hòa thượng Thích Giác Toàn, Phó Viện Trưởng tuy đã sai phạm trong phê duyệt: “Luận văn đạt yêu cầu” ông đã có biện bạch, viện giải bằng nhiều lý do, có tỏ lòng hối tiếc, nhưng vẫn không đủ thuyết phục, nên cần tiếp tục chịu trách nhiệm chữ ký của mình cho đến khi một thỏa hiệp hòa giải được thông qua. Riêng đối với Hòa thượng Thích Trí Quảng trước khi về nhậm chức Viện Trưởng Học Viện PGVN tại TP.HCM, Hòa thượng không hề dính líu với cấu trúc luận văn tốt nghiệp của Thích thiện huệ. Nhưng từ ngày chính thức trở thành Viện Trưởng Học Viện PGVN tại TP.HCM khóa 7 thì Hòa thượng Thích Trí Quảng là người đảm trách chức vụ cao nhất Học viện, đương nhiên có trách nhiệm chủ chốt trong chỉ đạo thực hiện xử lý sự sai phạm của tăng sinh Thích Thiện Huệ. Nếu Hòa thượng không quyết đoán hoặc xử lý thiếu cân nhắc theo qui định pháp luật và đạo pháp có thể sẽ phát sinh mâu thuẫn mới, ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín Học Viện Phật Gíáo Việt Nam và Ban Trị Sự TƯ/GH Phật Gíao Hòa Hảo. Thưa nhị vị Hòa Thượng, Còn nhớ trước đây hồi 2009 tại chùa Vạn Linh Núi Cấm (Châu Đốc, An Giang) đã xảy ra một lần tương tự, nhưng bản chất vụ việc nhẹ hơn rất nhiều, đối tượng lầm lỗi cũng là tăng sinh thuộc Học Viện PGVN tại TP.HCM. Do ngộ nhận bất thường, nhân chuyến "Du sơn" vùng Bảy Núi, Thích Trí Huệ đã mượn diễn dàn Chùa Vạn Linh phát biểu ngông nghênh xuyên tạc đạo PGHH và Đức Phật Thầy Tây An... Khi phát hiện, lập tức bị cộng đồng tín đồ PGHH lên tiếng phản đối. Trong vòng 30 ngày, Ban Trị Sự PGVN tỉnh An giang đã yêu cầu tăng sinh Thích Trí Huệ xin lỗi và có đến hai lần Thích Trí Huệ chịu thành khẩn tỏ thái độ ăn năn sám hối trước ống kính phóng viên mới được cộng đồng Phật Giáo Hòa Hảo tha thứ. Xét thấy Ban Trị Sự PGVN tỉnh An Giang là cơ quan Phật Giáo địa phương mà còn biết xử sự hợp thời, hợp cảnh thấu tình đạt lý, biết đề cao khối Đại Đoàn Kết Dân Tộc Tôn Giáo như vậy.Nếu đem so vụ việc Thích Trí Huệ và Thích thiện huệ về bản chất vi phạm thì Thích thiện huệ phạm lỗi nặng nề gấp nhiều lần hơn! Thiễn nghĩ! Đường đường Học Viện PGVN tại TP.HCM là cơ quan giáo dục Phật giáo tầm cỡ Quốc tế. Ngài viện trưởng là lãnh đạo đã có kinh nghiệm hơn 40 năm đối ngoại, thường xuyên có cơ hội giao thiệp với nhiều tổ chức tôn giáo thế giới, lại quen biết khá nhiều bè bạn Năm Châu. Còn được vinh dự nữa là đại diện Phật Giáo Việt Nam cùng tháp tùng với Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang trong chuyến công du quan trọng đến xứ sở Cờ Hoa hồi tháng 9/2013. Đã có uy tín và thế lực mạnh như vậy thiết nghĩ Hòa thượng Viện trưởng cũng nên tranh thủ uy tín hiện có của mình, một lần gây nức lòng cho hằng triệu tín đồ PGHH luôn ghi lòng nhắc nhở. Nếu làm tốt việc đó cũng là cách Tri ân đối với Vị ân nhân đăc biệt thường được Hòa thượng nhắc đến, đó chính là Ông Trần Duy Nhứt với Đạo hiệu Thanh Sĩ, giảng dạy tại trường Đại Học Waseda, Đông Kinh Nhật Bản là người tín đồ PGHH vì Đạo tha hương đã từng có tình sâu nghĩa nặng với Hòa Thượng trong những ngày ấm lạnh trên đất khách Phù Tang vào những thập niên 60, 70. Lẽ nào Hòa Thượng hiện đang tại vị ngôi cao lại vội quên nghĩa cũ, nỡ phân biệt đối xử với một Tông phái Phật Giáo bản địa mà Ngài Thanh Sĩ đã hy sinh cả đời sùng phụng tôn thờ, để rồi hôm nay, từ ngàn xa phải đau lòng nhìn Đoàn thể Đạo nhà ngày càng lâm vào tình cảnh bị ức hiếp chỉ vì “Sức yếu thế cô”. Thưa nhị vị Hòa Thượng, Vụ vi phạm của Thích thiện huệ đã rõ hơn ban ngày, không ai có thể biện minh khác được. Chính Học viện cũng đã thừa nhận luận văn có tư duy thiếu chính chắn. Giáo sư Minh Chi cũng đã phê bình "Nên tránh dùng lời lẽ nặng nề phê phán tôn giáo khác ". Nếu so sánh với vụ Vương Văn Thả có lời lẽ bất nhã với một số chức sắc PGVN như: Hòa thượng Thích Trí Quảng, hòa thượng Thích Huyền Diệu và một số chức sắc PGHH... Thì sự vi phạm của Thích thiện huệ nghiêm trọng hơn rất nhiều. Trước đây đối với vụ Vương Văn Thả thì Luật sư Phan Văn Bé thuộc Đoàn Luật Sư Bà Rịa - Vũng Tàu, chi nhánh văn phòng luật sư Thiện Bá Vương tại TP.HCM, là thành viên Ban Pháp Chế Ban Trị Sự PGVN tại TP.HCM đã Kiến nghị gửi các cơ quan chức năng Trung ương, Địa phương và báo Công An TP.HCM đề nghị xem xét giải quyết. Đồng thời Luật sư Phan Văn Bé cũng trực tiếp tham gia tố tụng với tư cách người có quyền và lợi ích liên quan. Kết quả là Tòa Án huyện Phú Tân và Tòa Án tỉnh An Giang xét xử vụ án với mức 3 năm tù giam đối với ông Vương Văn Thả. Nay vụ vi phạm của Thích thiện huệ nặng nề và nghiêm trọng hơn rất nhiều, nhưng suốt một năm qua dẫn đến kết quả thế nào? Thực tế này đặt ra trách nhiệm đối với Ban Điều Hành Học viện PGVN tại TP.HCM nên cân nhắc cho nghiêm túc, không thể xem thường. Đề nghị Hòa thượng Viện Trưởng nên suy ngẫm điều này. Thưa nhị vị Hòa Thượng, Gần ngót năm qua có quá nhiều vấn đề đã viết, đã bàn, giờ có viết nhiều cũng chỉ lập lại những điều đã cũ thêm nhàm.Yêu cầu bức bách của 2 cộng đồng Phật Giáo hiện nay là cần xúc tiến ngay cuộc đàm phán công khai minh bạch và đoàn kết nhằm tháo gỡ bế tắc để sớm ổn định công luận và nội tình phức tạp đôi bên. Với tư cách tín đồ PGHH bấy lâu có quan tâm vụ việc, nay xin mạng phép được tham gia ý kiến bổ sung cho nội dung nghị trình sắp tới. Tuy đây là phát kiến cá nhân nhưng đã được tham khảo với phần đông đồng đạo có tâm huyết và được sự đồng thuận khá cao. Cho phép tôi đại diện đề bạt thành 4 yêu cầu sau: 1/- Đề nghị Hội đồng điều hành học viện PVVN tại TP.HCM tuyên bố hủy bỏ luận văn tốt nghiệp đề tài: “Thực chất của Đạo Hòa Hảo” của tăng sinh Thích thiện huệ vì có nội dung vi hiến và phạm thánh. 2/- Đề nghị Cơ quan có thẩm quyền thu hồi bằng tốt nghiệp cử nhân của Thích thiện huệ vì văn bằng này, Ban điều hành Học viện PGVN khóa IV tại TP.HCM phê duyệt thiếu cân nhắc đã chấp nhận nội dung Luận văn tốt nghiệp có vi phạm quyền tự do Tôn giáo của Tôn giáo khác. 3/- Đề nghị Ban điều hành Học viện PGVN/TP.HCM ra công văn xin lỗi Tổ Đình PGHH, Ban Trị Sự Giáo hội PGHH và Tín đồ PGHH. 4/- Đề nghị Hội đồng Trị sự PGVN triệu hồi tăng sinh Thích thiện huệ về nước để thực hiện điều 5 "Hướng giải quyết" mà gần một năm trước đây ngày 10/12/2012 công văn phúc đáp số 521/CN.HĐĐH. Ban điều hành Học viện PGVN tại TP.HCM đã ghi rõ có chữ ký của Phó Viện Trưởng Hành Chánh, Hòa thượng Thích Đạt Đạo . Bốn yêu cầu bức thiết nêu trên phù hợp với khuôn khổ luật pháp, đúng theo tinh thần bảo hộ Tôn giáo và cũng là tâm huyết chánh đáng mà hầu hết cộng đồng PGHH chúng tôi theo đuổi suốt năm qua. Một lần nữa chúng tôi rất mong Hòa Thượng Viện Trưởng Học Viện PGVN tại TP.HCM cùng Ban Điều Hành Học viện cân nhắc kỹ để giải quyết cho hợp lẽ công bằng. Xin quí Học viện đừng để chúng tôi phải tiếp tục nhọc nhằng lao tâm khổ trí, mất thời gian, tốn hao giấy mực và cước phí Bưu điện. Nên dành chi phí này cho công cuộc cứu trợ đồng bào lũ lụt miền Trung sẽ thiết thực hơn. Xin đa tạ! Xin đa tạ! Trân trọng cung kính. Kính thư, Đồng Tháp, ngày 1/12/2013 Nguyễn Châu Lang
